玩游戏给小费！前暴雪总裁倡议通关打赏，网友：差评游戏退钱吗？

　　上周我们报道了近期在Steam上大火的玩游独立游戏《Content Warning》的消息，官方免费送出620w份游戏后，戏给小费雪总戏退转为付费游戏又卖了70万份成功回本。前暴钱对于游戏厂商而言，裁倡支持他们最好的议通友差方式莫过于为这款游戏付费买单。在保证销量的关打情况下，主创们才会有更强的赏网动力。

　　不过近期前暴雪总裁Mike Ybarra，评游却提出了一个新的玩游观点，进而引发了整个玩家群体对该话题的戏给小费雪总戏退讨论。他认为，前暴钱买断制游戏中应该加入“小费系统”，裁倡以便玩家们通关游戏后进行打赏。议通友差

　　为了阐述该论点，关打Mike Ybarra在个人的赏网X动态中发布了长文解释其中的原由：“当我体验一款游戏时，能从中获得相当惊人的感受。我常常会想‘希望能再给这些人（主创）10美元或20美元’，因为这超出了最初70美元的预期，他们值得这样。”

　　为此，Mike Ybarra还以《地平线：零之曙光》、《战神》、《荒野大镖客：救赎2》、《博德之门3》和《艾尔登法环》举例，称这些作品70美元的售价虽然已经很高，但他们的品质值得在最后的演职员名单后，加上打赏通道。

　　不过Mike Ybarra的这个设想或许有利于从业人员，可广大玩家们却并不这么看。要知道，以往每逢游戏的定价发生变化，都容易引发争议。为买断制游戏支付小费用以奖励，绝大部分人其实都不太感冒。

　　很多玩家就认为，如果觉得一款游戏足够优秀，那么自己会安利给更多人，以增加其销量的方式支持，而不是额外的打赏。唯一能让自己在通关游戏后继续付费的，只有高品质的DLC。

　　另有玩家用起了逆向思维，质疑如果游戏作品足够优秀就能获得小费的话，那些上线后表现不佳的游戏，又是否会给玩家退钱呢？这就是个引人深思的问题了。

　　值得一提的是，“小费文化”近些年在现实中的风评也已急转直下。小费原本是为了奖励服务员带来的高品质服务，如今却已成为了餐厅老板降低成本的方式。在下调了服务员的基础工资后，他们就只能靠收取小费来维系原本的薪酬。最终导致了消费者们，承担了额外费用。

　　或许将“小费文化”用来直接对比游戏通关后的打赏功能不是太贴切，但这里想要传达的意思，其实是很多东西发展到后面很可能会违背原先的初衷。对于消费者来说，自己肯定是不想看到买断制游戏拥有其他付费渠道的。

　　那么大家对于Mike Ybarra这位前暴雪总裁的提议，又持怎样的看法呢？

很赞哦!（5）